我們所呈現(xiàn)的是關于在線商業(yè)印刷最新數(shù)據(jù)預測。表里所用數(shù)據(jù)是自2012年一月份開始的，單位美元。在表中第一行第二欄，“保守型”和“進取型”兩欄是預測軟件通過商務部每月公布的印刷業(yè)務量而預測的值。采用現(xiàn)行匯率數(shù)據(jù)和隨每月整體消費者物價指數(shù)（系列數(shù)據(jù)可追溯至1992年）浮動的通貨膨脹率，來預測連續(xù)12個月產(chǎn)業(yè)總收益量 。于是通過十二個月總量就可以預測全年的產(chǎn)值，采用連續(xù)的數(shù)據(jù)有利于減少整體統(tǒng)計預測的誤差。

　　根據(jù)定義假設構成統(tǒng)計模型的市場條件一直保持穩(wěn)定。“保守”模型指一種產(chǎn)生微小變化的定期預測模型，而“進取”模型就是一種高度重視近期變化甚至產(chǎn)生大方向變化的預測模型。我們喜歡“進取”模型，不是因為它預測下降趨勢不精確而迎合我們的喜好，而是它提供的預測確實促進了戰(zhàn)略決策。

　　第二列是一個線性回歸模型采用實質(zhì)GDP （指由經(jīng)濟分析局根據(jù)個人消費支出通貨膨脹因素而調(diào)整的通貨膨脹）來預測CPI調(diào)整過的印刷量。我們已經(jīng)嘗試過其他的通貨膨脹調(diào)整組合，例如個人消費支出指數(shù)、生產(chǎn)者物價指數(shù)，此外還嘗試了未處理的GDP和未處理的印刷發(fā)貨量，但是只有處理的CPI能產(chǎn)生高達70%的擬合度。我們假定一個長期的GDP實際年增長率為2.5%。對比發(fā)現(xiàn)，后期率增加了3.4%，并且最后十年的增長率為是1.7%�？紤]到我們過去使用的GDP模型統(tǒng)計準確性欠佳，現(xiàn)在決定改用2000年后的GDP數(shù)據(jù)系列。雖然預測表上第一個兩年數(shù)據(jù)看起來非常大，但卻提高了統(tǒng)計準確度并產(chǎn)生了更加合理的預測。

　　就商業(yè)印刷發(fā)貨量與GDP關系對比，它們的變化趨勢是相反的。根據(jù)模型可知，GDP的增長導致了更低的印刷業(yè)務量。這現(xiàn)象確實違反直覺，因為經(jīng)濟增長會相應帶動企業(yè)增長。GDP的增長產(chǎn)生了更多的投資人，使得在數(shù)字傳媒方面投資更廣泛，使得他們能負擔起并吸引更多人進入這個市場。我們已經(jīng)討論了很多遍，這趨勢不是自20世紀80年代就開始的，在大多數(shù)情況看來，以任何穩(wěn)定模型研究發(fā)現(xiàn)印刷量增長率已經(jīng)超過GDP增長率，它已經(jīng)落后GDP快20年。商務印刷收入在GDP占有率由1987年的1.34%降到了2011年的0.55%。

　　最后，預測表中最后一欄是我們客觀的預測值，它是由我們對統(tǒng)計預測結果驗證和對影響商務印刷產(chǎn)業(yè)的媒體、客戶、人口和科技趨勢等因素定性考慮而產(chǎn)生的。這經(jīng)濟預測是我們最具特色的內(nèi)容，它每半年更新一次。

　　充分利用這個預測表，記住管理的目的就是通過瀏覽表中的預測和展望，決定利用其所反映的“大陸上的蛋”最好方法，在戰(zhàn)略上藐視它，高效執(zhí)行力和積極地方式滿足客戶的需求。