5月10日，阿里健康宣布決定建設開放的、市場化的第三方追溯平臺。新平臺將完全兼容“中國藥品電子監(jiān)管碼”的技術(shù)標準，同時為原中國藥品電子監(jiān)管網(wǎng)上的醫(yī)療機構(gòu)和藥品企業(yè)免費提供入駐新平臺的服務。也就是說，如果藥企愿意選擇阿里健康作為第三方追溯平臺，那么原有的藥監(jiān)碼體系將可以繼續(xù)使用，這對于那些花費重金投入藥監(jiān)碼賦碼設備的印刷包裝企業(yè)來說是個利好的消息。

據(jù)悉，為了鼓勵藥企繼續(xù)使用藥監(jiān)碼，在未來三年內(nèi)，阿里健康免去向入駐企業(yè)收取發(fā)碼、流向查詢等基礎追溯服務的費用，僅會收取數(shù)據(jù)存儲、接口調(diào)用等技術(shù)支撐費用。

同時，對企業(yè)的疫苗類產(chǎn)品，阿里健康將提供永久免費的追溯服務，此外，阿里健康也會為公眾提供永久免費的藥品流向查詢服務。

事實上，阿里健康重啟藥監(jiān)碼，是符合相關(guān)規(guī)定的。

4月28日，國家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于進一步完善食品藥品追溯體系的意見(征求意見稿)》，在暫時叫停藥品電子監(jiān)管碼2個月后，決定重新對食品藥品追溯體系進行梳理。

意見稿指出，建立食品藥品追溯體系是企業(yè)的主體責任，是有效控制產(chǎn)品安全風險，保護消費者合法權(quán)益的重要手段。這也就明確了追溯體系的主體責任由監(jiān)管方轉(zhuǎn)移至企業(yè)。食品、藥品企業(yè)如不建立追溯體系，將涉嫌違反法律。

此前，藥監(jiān)碼平臺的所有權(quán)歸食藥監(jiān)總局所有，但阿里健康作為藥品電子監(jiān)管技術(shù)運營商，對藥監(jiān)碼平臺提供技術(shù)支持及維護服務。也就是說，阿里健康是藥監(jiān)碼平臺的唯一服務商。

不過，與此前強制要求使用阿里健康的平臺不同，此次意見稿鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)運用信息技術(shù)自行建立追溯體系。同時，鼓勵信息技術(shù)企業(yè)作為第三方，為生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)提供產(chǎn)品追溯專業(yè)服務。阿里健康作為第三方企業(yè)，正是以此條款來搭建平臺。

也就是說，阿里健康新的平臺作為第三方，不會再強制企業(yè)入駐，而此前已經(jīng)習慣使用舊平臺的企業(yè)，也可以順利入駐阿里健康新平臺，不僅不存在技術(shù)對接的問題，還會節(jié)省下一筆費用。

阿里健康表示，在保證新追溯平臺自身的技術(shù)支撐成本的基礎上，還將繼續(xù)加大技術(shù)投入，逐步對碼制標準、接口開放性和平臺安全性等多項技術(shù)指標進行升級，使平臺的運行成本更低、擴展性更強、功能更豐富。

可以看得出，盡管未來藥企可以自行建立追溯體系，但阿里健康作為一個相對成熟的第三方平臺，將會在未來的藥品追溯體系中發(fā)揮重要作用。這意味著，如果藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)選擇不換平臺，那么藥包花重金投入藥監(jiān)碼賦碼設備則可以繼續(xù)發(fā)揮效用，且不必在技術(shù)匹配上投入新的力量。

有業(yè)內(nèi)人士認為，眾多藥企在過去已經(jīng)在使用阿里運營的藥品電子平臺，不少印刷包裝企業(yè)安裝的監(jiān)管碼的賦碼、掃碼設備都和阿里健康的平臺相匹配，這樣藥企將選擇阿里作為第三方或是首選，而且如果各家藥企都去自建追溯體系，能否互通是個麻煩問題。因此，繼續(xù)采用藥監(jiān)碼是一個相對成本較低的選擇。

但值得注意的是，意見稿中提到的“鼓勵企業(yè)自行建立追溯體系”，不排除可能會被一些藥企或藥企聯(lián)盟所采用。如果這些印刷包裝企業(yè)希望能夠繼續(xù)承擔采用新溯源體系藥品包裝的賦碼工作，原有的設備和技術(shù)經(jīng)驗或許面臨一些調(diào)整和改進。

藥監(jiān)碼作為一種最基本的條形碼，其承載的信息有限，不排除可能有藥企采用二維碼，或者更先進的賦碼方式來實現(xiàn)藥品的追溯。如果藥企選擇放棄使用藥監(jiān)碼，印刷包裝企業(yè)可能需要在設備和技術(shù)上進行升級。

藥監(jiān)碼推行多年，原有的產(chǎn)業(yè)鏈格局已經(jīng)趨于穩(wěn)定。新溯源體系的建立和有可能采用的全新賦碼工藝，顯然也是很多印刷包裝企業(yè)實現(xiàn)彎道超車的機會。屆時，很多在二維碼等新型賦碼工藝上有著一定成熟解決方案的企業(yè)必然會獲得新的機會。

如果征求意見稿塵埃落定，我們需要繼續(xù)留心觀察的，就是各大藥企的選擇了。