供稿：廣州市通澤機械有限公司 林華祥
誤區之六：國內無溶劑復合技術不成熟。
業內不少人都有這樣的印象：雖然無溶劑復合在國外已經普及，但在國內仍不成熟，甚至有些所謂的專家身份的人也這樣宣傳。這種誤解產生的原因是多方面的：
第一、前期部分進口設備使用效果不如預期，包括一些大型軟包裝企業情況也是如此。
第二、國內部分設備制造廠家幾年前就開始生產這種設備，但并未成功地投入實際生產，讓部分用戶有一種捉摸不定的感覺。
第三、長期以來復合膠粘劑需要進口，價格較高，不能大面積推廣；技術服務不能滿足實際使用的要求。
但現在情況已經有了根本性改變，經過幾年的刻苦攻關和大量試驗，國產設備、膠粘劑都已經基本成熟，性能和服務都可以滿足使用要求；國外品牌的膠粘劑價格也已經有大幅度下降；無溶劑的供應和技術支持體系已經初步建立起來，因此，采用無溶劑復合技術的條件已經基本成熟。
從更廣泛的意義上說，任何技術的發展都是一個過程，成熟與否是一個相對的概念，不能簡單地把普遍采用理解為成熟、把所有產品都適合理解為成熟、把使用過程中不出問題理解為成熟。辯證的理解應該是：在使用和普及過程中不斷完善。
誤區之七：無溶劑復合是一個高成本的工藝。
早期接觸過這項工藝的不少人都認為無溶劑復合是一種高成本的工藝，現在仍有一些人持這種觀點。
這種看法可能是基于下面的兩種情況：
1)過去，無溶劑復合機和膠粘劑都依賴進口。進口無溶劑復合設備和進口膠粘劑都比較貴，因此，進入門檻高，大多數軟包裝企業只能望而興嘆。
2)而相當一部分國產干式復合機價格較低，與進口無溶劑復合機相差懸殊，進入門檻很低。
而現在，情況已經有了根本改變。
第一種情況的現狀已經與幾年前大不相同，近兩年國產設備和膠粘劑都已經趨于成熟，價格比進口產品有明顯優勢，且進口膠粘劑價格也有明顯的降低。
第二種情況是我們的國情，但這些設備生產效率很低，干燥能耗大，特別是產品的衛生質量難以保證，兩者根本不具有可比性。
根據我們用戶的實踐，正常情況下，無溶劑復合單位面積的涂膠成本比干式復合低，而且省去了烘干的能耗，因此，可為企業帶來非常可觀的經濟效益。
