今年的普利策獎（http://www.pulitzer.org/）終于打破傳統，將榮譽授予了兩家主要的網絡新聞媒體——“政客新聞網”（Politico）和“赫芬頓郵報”（the Huffington Post）。

　　在2008年之前，普利策獎僅限于紙媒。而之后，其評獎對象已逐步囊括了基于文本的在線新聞網站（請注意，不是在線新聞雜志或電視、廣播電臺類的網站）。政客新聞網能夠獲獎并不奇怪，因為其出版有對應的紙質版報紙。但赫芬頓郵報的情況則不同。

　　普利策獎對于一個在線新聞網站的構成是有一些基本要求的：必須至少每周發布一次內容，并且必須遵守“新聞業的最高原則”。但如果說赫芬頓郵報滿足了這些要求，那么數以千計的其他被認定沒有資格參評普利策獎的網站也應該是符合條件的，例如大西洋連線（the Atlantic Wire）、�？怂剐侣勵l道（FoxNews.com）、Salon和Slate。

　　最重要的區別在于，其他的新聞網站或者將自己稱之為“在線雜志”，或者就隸屬于某家知名的紙本雜志或廣播媒體。赫芬頓郵報或許看起來也像是一本雜志，但它從未這么界定自己過。事實上，其口號是“互聯網報紙”。也就是說，它是一個不折不扣的在線新聞網站。

　　每年普利策獎委員會（從屬于哥倫比亞大學）都會接收少數參評資格遭受質疑的提名名單，并對它們進行單獨評定。2008年之后，委員會將網絡參評選手限定為那些“主要致力于對正在發生的事件進行有獨創性的新聞報道”，但“獨創性”是個很模糊的概念，這一描述使處于很多個案處于似是而非狀態。到2010年，委員會舍棄了這個評判標準，理由是這樣的要求“將一些有潛力的參賽者排除在外，尤其是那些網絡專欄作家，評論家和博主們。”