2013年8月17日，中央電視臺《24小時》節(jié)目播出了一段關(guān)于“提筆忘字”的新聞：中央電視臺記者從初二學生暑假語文作業(yè)中隨機抽取了九道漢字關(guān)鍵字填空題，在街頭隨機進行了漢字書寫的小測試。十份測試單中包括3名大學生、4名公司職員和3名退休人員，9個詞語只有一個人寫對了7個詞，4個人只寫對了兩個詞，大部分人只寫對了三到四個詞。
　　
　　這里需要說明一點，就是這個測試實際相當于填空，是讓受測者寫字而不是讓他們認字，而“提筆忘字”則成為了受測者的通病。
　　
　　其實關(guān)于“提筆忘字”問題已經(jīng)不是今天才受到關(guān)注的，早在計算機剛剛進入人們的生活，當眾多計算機制造廠商大力推動“換筆”運動的時候，就已經(jīng)有有識之士提出了未來潛在的“提筆忘字”問題。但是那個時期，小部分人的關(guān)注和呼吁，顯然無法引起足夠多的重視，反而被當作了守舊的典型加以“撻伐”。
　　
　　然而，隨著計算機、網(wǎng)絡(luò)與人們的聯(lián)系越來越密切，隨著手寫逐漸遠離人們的生活，曾經(jīng)被小部分人擔心的事情，如今真的成了現(xiàn)實。
　　
　　有些人將“提筆忘字”現(xiàn)象與印刷媒體的衰退聯(lián)系到一起，其實這種觀點有失偏頗。
　　
　　印刷媒體的衰退有其自身的問題。首先是攜帶不方便，這一點筆者的感受頗深。例如參加China Print 2013展覽會，很多參觀者來到慧聰印刷網(wǎng)展位，都對慧聰印刷網(wǎng)出版的《中國行業(yè)資訊大全·印刷包裝卷》青睞有加，不過拿起來掂一掂，接近2kg的重量，讓很多參觀者放棄了領(lǐng)書的念頭，轉(zhuǎn)而拿走輕便很多的光盤版。筆者自己也有過類似的經(jīng)歷，一次參觀西安碑林，筆者對一部6本裝的《碑林名碑影印本》非常喜歡，但是這部沉甸甸的叢書，也讓筆者頗為咬牙：帶著它實在太沉了。
　　
　　相對而言，任何一種電子媒體，包括光盤、手機、電子書、平板電腦，都要輕巧得多。與印刷媒體的笨重相比，人們?nèi)绻�不是為了看書的同時鍛煉身體，單純從閱讀的角度說，肯定是更愿意選擇后者。
　　
　　印刷媒體的另外一個問題是容量偏小。一本書能夠容納的信息量是有限的，形式也比較單一，遠不如電子媒體的信息豐富，而任何一種電子媒體，都可以裝下一個小型的圖書館。
　　
　　事實上，電子媒體的出現(xiàn)，在閱讀方面對人們是有幫助的。如果大家乘坐地鐵時注意一下周圍的人，可以發(fā)現(xiàn)十有四五是在擺弄手機，而這些人中，使用手機在看書的人也不再少數(shù)，而在地鐵上拿本紙質(zhì)書在看的，卻早已成為稀有動物了。