【看點】近日,山東省環(huán)保廳公布第三季度環(huán)評機構環(huán)評文件質量考核情況,全國范圍內不少環(huán)評企業(yè)被列入不合格名單。華印小編提醒同行們:為了避免后期因選錯環(huán)評機構而造成不可挽回的損失,印刷包裝企業(yè)們看看哪些企業(yè)可以繼續(xù)合作,哪些企業(yè)被“踢出”山東?
山東省環(huán)保廳通報2017年第三季度環(huán)評機構質量考核情況
近日,山東省環(huán)保廳公布第三季度環(huán)評機構環(huán)評文件質量考核情況,全國范圍內不少環(huán)評企業(yè)被列入不合格名單,印刷包裝企業(yè)看看吧,哪些企業(yè)可以繼續(xù)合作,哪些企業(yè)被“踢出”山東?
山東省環(huán)境保護廳關于2017年第三季度環(huán)評機構環(huán)評文件質量考核情況的通報
魯環(huán)函〔2017〕716號
各市環(huán)保局,各縣(市、區(qū))環(huán)保局,各環(huán)評機構:
根據《建設項目環(huán)境影響評價資質管理辦法》(環(huán)境保護部令第36號)和《山東省環(huán)境保護廳關于印發(fā)<山東省建設項目環(huán)境影響評價文件質量考核辦法(試行)>的通知》(魯環(huán)發(fā)〔2017〕3號,以下簡稱《通知》)等有關規(guī)定,現將全省2017年第三季度環(huán)評文件質量考核情況通報如下:
一、基本情況
2017年第3季度,省、市、縣三級環(huán)保部門分別組織對各環(huán)評機構編制的環(huán)評文件質量進行了季度考核。本季度將環(huán)評影響報告書和報告表分別進行考核計算得分,考核結果劃分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個等級,即80分以上為優(yōu)秀,66—79分為良好,60—65分為合格,59分以下為不合格。
(一)報告書編制機構環(huán)境影響評價文件質量考核情況。第3季度全省83家環(huán)評機構共編制報告書513件。根據考核結果,北京國環(huán)清華環(huán)境工程設計研究院有限公司等2家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為優(yōu)秀;山東省環(huán)科院環(huán)境科技有限公司等60家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為良好;山東三潤環(huán)保科技有限公司等14家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為合格;安徽中環(huán)環(huán)境科學研究院有限公司等7家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為不合格。考核結果詳見附件1。
(二)報告表編制機構環(huán)境影響評價文件質量考核情況。第3季度全省153家環(huán)評機構共編制報告表15318件。根據考核結果,山東環(huán)泰環(huán)保科技有限公司等4家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為優(yōu)秀;山東省冶金設計院股份有限公司等113家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為良好;山東廣宇環(huán)保工程咨詢有限公司等24家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為合格;寧夏華之潔環(huán)境技術有限公司等12家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件考核結果為不合格。考核結果詳見附件2。
二、處理情況
(一)南京國環(huán)科技股份有限公司等13家環(huán)評機構編制的環(huán)評文件因存在《通知》第七條重大原則性問題、直接判定其環(huán)評機構環(huán)評文件年度質量為不合格,已由環(huán)評文件審批環(huán)保部門責令環(huán)評機構、編制主持人、主要編制人員限期整改六至十二個月。
(二)山東海特環(huán)保科技有限公司等6家環(huán)評機構因編制的環(huán)評文件質量較差,單件文件質量考核不合格,已由環(huán)評文件審批環(huán)保部門責令環(huán)評機構、編制主持人、主要編制人員限期整改六個月或通報批評。
山東省環(huán)境保護廳
2017年11月30日